Доводилось мне писать про всякие песчаные и гравийные подушки при строительстве малоэтажных загородных домов, но там речь шла совсем про другое
Зачем насыпают песок под фундамент? Какие функции он выполняет? Разве это не пустая трата времени и денег?
Я имел возможность написать о всевозможных песчано-гравийных подушках при строительстве невысоких загородных домов, но там речь шла совсем о другом. А теперь пора выбить все точки под «и» и окончательно решить вопрос — зачем нужна подушка под бетонный фундамент?
Вот никак не могу понять - какую функцию выполняет песчаная подушка под легкой монолитной конструкцией? Если не эстетично, то от эстетики к практичности, как от Луны до Марса, причем буквально.
Самые знающие строители загородных домов никогда не устраивают под фундамент никаких подушек. Они прекрасно понимают, что подсыпать песок под бетон — все равно, что на собаку седло надеть. То есть мало того, что это седло будет бесполезным для человека, так оно еще и испортит собаке настроение.
Также песчаная подушка – она не только укрепит основание, но и разрушит его. Подобно песку, не уплотняется, но все же смотрит в древесину(и), то есть растекается в скорости растворения в виде сахара. Однако песок не растворяется в воде, но теряет свою несущую способность, как бы вы его не укрепляли. Даже сжатый под гигантским давлением.
Говорят, чтобы песок веками уплотнялся и превращался в монолит, его надо увлажнять. Тогда возникают два вопроса:
1). Зачем нужен песчаный монолит? Не проще ли сам грунт сделать монолитом, на котором будет стоять бетонный фундамент?
2). Смоченный водой песок не образует монолита, разве что с высоким содержанием глинистых примесей.
Но тогда зачем вообще нужен песок, когда можно просто взять глину и уплотнить ее?
Одни говорят, что песчаная подушка компенсирует морозную возвышенность грунта, и фундамент, стоящий на такой подушке, находится в состоянии полного покоя даже при самых активных движениях подстилающего грунта.
Вот интересно, из какой Википедии взяты эти данные? Наверное, из папуасских - в тропических странах любят всякие сказки про Деда Мороза, Снегурочку и обряды поднятия мороза, а потом выкладывают все свои мысли в свой папуасский интернет.
Хочу вас уверить, что песок, в каком бы слое он ни был насыпан, как минимум не спасает бетонную подошву фундамента от подпрыгивания при пробуждении сил мороза. Точно так же он передает через себя все эти силы на бетон, если его там вообще не было.
Так зачем еще нужен песок под бетонный фундамент?
Говорят, что необходимо выровнять подстилающую поверхность, чтобы бетон заливался на нее равномерно. Странно, а если основание не выровнено, бетон на него будет заливаться неравномерно? И чем грозит эта неравномерность?
И неужели так сложно выровнять землю без песка?
В общем, я не вижу ни одного аргумента для подсыпания песка под фундамент частного малоэтажного дома. На мой взгляд, это настоящая трата сметных средств.
Это же касается и подушек из щебня. Щебень применяют только при строительстве колоссальных (в прямом смысле) сооружений, создающих колоссальное (в прямом смысле) давление на грунт. А какое давление может создать небольшой частный дом на грунт?
Даже большой частный дом вместе с фундаментом весит не более 500 тонн, но 500 тонн – это совсем не колоссальная нагрузка. Колоссальная нагрузка - миллион тонн, но даже для миллионной конструкции подушки в принципе не нужны. Они засыпают только в двух случаях:
1). Если вам нужно построить строение на легком грунте, этот легкий грунт удаляют и заменяют щебнем. То есть потенциально щебень нужен не для укрепления как такового, а для замены. А это совершенно разные вещи.
2). Если используются сборно-монолитные конструкции, для этого нужно идеально выровнять поверхность, на которую они будут укладываться.
Но монолитная заливная конструкция на более-менее твердом грунте, вне зависимости от тоннажа, не нуждается в подушках, тем более песчаных.
А теперь вернемся к окончательному решению вопроса — зачем нужна подушка под фундамент особо легкой конструкции — которая весит всего несколько сотен тонн, особенно если она построена на твердом грунте?
Я бы организовал конкурс на лучший ответ на эту тему, но мне нечем заплатить победителю, разве что большим жирным лайком от всей души.
Но если вам не нужна никакая награда, то напишите свой убедительный ответ, чтобы все мои читатели поняли, зачем наши дачные строители вообще подсыпают под фундаменты песок и щебень, и какие объяснения они этому дают.
При обустройстве фундаментной подушки у многих возникает соблазн приобрести для этих целей известняковый щебень — ведь он практически вдвое дешевле гранитного
При обустройстве фундаментной подушки у многих возникает соблазн купить для этих целей известняковый щебень – ведь он почти вдвое дешевле гранитного. Стоит ли - посмотрим!
Каким факторам должна противостоять подушка под фундамент?
Фундамент (песчано-гравийный или щебеночный уплотненный слой на дне фундамента) должен выдерживать три основных фактора:
не бояться влаги и не разрушаться под ее воздействием;
не сжиматься;
не разрушается при трамбовке и давлении конструкции.
В чём принципиальная разница между гранитом и известняком?
Гранит – магматическая горная порода, образующаяся при застывании естественного расплава магмы (лавы). В его составе: плагиоклаз, кварц, слюда и полевой шпат. Магматические породы кристаллизуются из расплава и образуют монолит, где вероятность образования трещин, пустот и структурных дефектов в несколько раз меньше, чем в осадочных породах.
Известняк — осадочная горная порода, основным материалом которой является карбонат кальция, образовавшийся на дне бывших морей и океанов из скелетов моллюсков и рыб. Известняк образуется путем банального уплотнения (слеживания) при низкой температуре и давлении с участием бактерий (по-научному, диагенеза). Этот материал характеризуется пористостью, что обуславливает высокое влагопоглощение и низкую механическую прочность.
Сравнение основных параметров известнякового и гранитного щебня
Начнем сравнивать свойства с прочности – она показывает, насколько материал устойчив к нагрузкам. Известняк выдерживает давление 0,4–100 МПа. Гранит - 90-250 МПа; габбро - 200–300 МПа.
Марка известняка по дробимости М400-М1200 (М1200 - показатель самого прочного известняка, добываемого на Урале). Аналогичный показатель для гранита – М1000-М1400. Вывод: известняк значительно проигрывает граниту по прочности.
Именно благодаря своей высокой прочности гранитный щебень используется в ответственных железобетонных конструкциях: подводных сооружениях, мостах, многоэтажных домах и т д. Этот материал не даст усадки и не разрушится при трамбовке.
Известняковый щебень, наоборот, будет проседать при больших нагрузках и может разрушиться при трамбовке, что недопустимо при устройстве подушки под фундамент.
Водопоглощение, водостойкость, морозостойкость
Пористость известняка высокая, около 0,36-27%. Поэтому коэффициент водопоглощения известнякового щебня может достигать до 40%. Это в свою очередь значительно снижает морозостойкость (50–200 циклов). Да и бетон на известняковом щебне тоже требует больше воды, что отрицательно сказывается на прочности. А при длительном контакте с водой известняк в результате размягчается и разрушается. Его коэффициент размягчения составляет 0,35-0,37 ед при скорости 0,7 ед. Этот материал полностью водонепроницаем.
Магматические породы, к которым относится гранит, имеют низкий коэффициент влагопоглощения - 0,21-0,34 % (для гранитного щебня). В результате морозостойкость гранита выше – до 400 циклов. А еще гранит относится к высокой степени водостойкости (В1), и что-то вроде коэффициента размягчения на гранит никак не распространяется.
Вывод
Известняковый щебень не следует использовать при укладке подушки под фундамент, так как он имеет низкую прочность, морозостойкость, а также способен разрушаться водой. Его можно использовать для заполнения дорог, но не для ответственных сооружений. Известняк может разрушиться не сразу, но негативные последствия его использования обязательно проявятся через некоторое время.
А вы применяли известняковый щебень? Напишите, в каких целях!
При строительстве дома нужно тщательно продумать и выбрать, из какого материала он будет строиться
Когда встает вопрос о строительстве дома, первое, с чем обычно решаются, это из какого материала его строить, а в данном случае из бруса, плит, шлакоблоков и двух видов проверенного годами эксплуатации кирпича на ум приходят: силикатный и твердый. Основную роль в выборе фундамента для будущего строения играет тип грунта и грунта, этажность и недостатки вышеперечисленных материалов.
При выборе бруса следует подготовиться к тому, что внешний вид будет неэстетичным, так как при высыхании он начнет гнуться в разные стороны, что приведет к регулярным мероприятиям по отоплению, иначе в доме будет холодно.
Листы с естественной влажностью часто используют в качестве каркаса в жилом строительстве, но они, как и брус, потеряют свой первоначальный вид и повысят теплопроводность, а стыки станут отличным убежищем для грызунов и гнезд насекомых.
Шлак – это отходы металлургических предприятий, это остатки нерасплавленного металла в доменных печах, они не экологичны, проводят тепло и имеют структуру с крупными порами.
Да и внешний вид не эстетичен - черные, обугленные, куски разного размера, шлак лучше выбрать для строительства бани или вольера для скота, если на большее средств нет.
Силикатный кирпич не получил широкого распространения из-за его высокой гигроскопичности; дома из него будут сырыми и холодными, несмотря на все попытки утепления. Конечно, он красив внешне, но высокая стоимость не обеспечит теплом в зимние месяцы, а от влаги может образоваться плесень.
Полнотелый кирпич требует прочного фундамента из-за большого веса, материал дорогой, теплопроводный, работать с ним тяжело и долго. Современные рынки строительных материалов предлагают отличные альтернативы кирпичу, нужно лишь четко обозначить параметры будущего строительства.
При выборе типа и характеристик дома своей мечты необходимо учитывать не только стоимость работ и материалов, но и их недостатки, которые могут свести на нет все усилия.